物業(yè)和業(yè)主的矛盾越來越多了，而物業(yè)和業(yè)主的矛盾來源，無非是以下幾個方面。

首先，業(yè)主不滿意自己交了錢，物業(yè)卻跟大佬似的管著人，對業(yè)主態(tài)度不好，有業(yè)主形容物業(yè)是“強盜”。

其次，業(yè)主不滿意物業(yè)的服務(wù)，覺得物業(yè)拿了錢不干事，不為業(yè)主分憂。

最后，業(yè)主不想交物業(yè)費，覺得物業(yè)費和相關(guān)其他費用收取不合理，認為物業(yè)沒有存在的必要。

物業(yè)和業(yè)主的矛盾主要來源于以上幾個方面，往往在物業(yè)和業(yè)主矛盾中，業(yè)主是占理的一方，而物業(yè)則是“黑心”的一方。那么，物業(yè)到底該不該存在呢？相信大部分人是不希望物業(yè)存在的。但是筆者卻很認同曾經(jīng)看到過的一句話：鬧事、不想交錢的基本都是普通業(yè)主，高檔小區(qū)的物業(yè)和業(yè)主根本沒那么多矛盾。雖然話說的很絕對，但是這句話確實很有道理，往往業(yè)主和物業(yè)爆發(fā)矛盾的，多在普通小區(qū)，當然也不是說高檔小區(qū)沒有。

要知道，物業(yè)不是我們自己選擇的，一開始買了房之后，物業(yè)就被定下來了，所我們拿了房之后，就有物業(yè)催著我們交物業(yè)費了。而普通小區(qū)和高檔小區(qū)的物業(yè)是有很大的區(qū)別的，要說物業(yè)服務(wù)水平，那平均水平自然是高檔小區(qū)相對好一些。當然，也不乏一些普通小區(qū)的物業(yè)也是“良心”物業(yè)。

為何矛盾多存在在普通小區(qū)呢？因為普通小區(qū)的物業(yè)和高檔小區(qū)的物業(yè)也不是一個水平的，高檔小區(qū)的物業(yè)收的物業(yè)費都多一些，自然服務(wù)和各方面都做得好一些。其次，因為普通小區(qū)的業(yè)主和高檔小區(qū)的業(yè)主也是有區(qū)別的，當然哪里都有好人哪里都有偏激的人，不可一概而論。

但是，普通小區(qū)的業(yè)主買一套房本就很不容易了，如果還遇上了黑心的物業(yè)，他們一天疲憊的工作完了之后回到小區(qū)，卻還要和物業(yè)斗，自然容易有矛盾。而高檔小區(qū)就不一樣了，業(yè)主往往給的錢多，業(yè)主多是比較有錢的人，物業(yè)自然也不會故意去惹人家，畢竟人家交的錢多，所以常常高檔小區(qū)的物業(yè)和業(yè)主更加能相安無事。因此，提出“普通小區(qū)不要物業(yè)，高檔小區(qū)保留物業(yè)”的建議是可以理解的。

如果普通小區(qū)業(yè)主不喜歡物業(yè)，對物業(yè)有意見，要求取消物業(yè)，那么普通小區(qū)就可以請別人來管理小區(qū)，比如衛(wèi)生、安保，都可以請專人來管理，這樣就不容易有矛盾了。

而高檔小區(qū)呢，因為有錢人總是喜歡被服務(wù)的，所以物業(yè)還是可以保留。

但是我們也要知道，事情看起來容易，辦起來就不容易了。取消物業(yè)看似簡單，但是要請人管理小區(qū)的話，矛盾多少還是要有的，畢竟這都是設(shè)計錢和利益的事情。

那么，你覺得提出這樣的建議，可行性高嗎？